SERIE D - GIRONE D 2024-'25

[peppetermoli]

Non omologato il risultato di Pistoiese-Lentigione, terminata 1-1, per un preannuncio di reclamo da parte della Pistoiese

PREANNUNCIO DI RECLAMO
PISTOIESE - LENTIGIONE
Preso atto del preannuncio di ricorso da parte della Società FC PISTOIESE. ai sensi dell'art.67 del C.G.S. si riserva decisioni di
merito. Nel relativo paragrafo, di seguito, si riportano i provvedimenti disciplinari assunti a carico di tesserati per quanto in atti.

[peppetermoli]

GARE DEL 19/ 1/2025
DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
IMOLESE CALCIO 1919 - CITTADELLA VIS MODENA

Il Giudice Sportivo,
- esaminato il reclamo fatto pervenire, a seguito di tempestivo preannuncio, dalla IMOLESE CALCIO 1919 SRL e con il quale si
deduce l’irregolare svolgimento della gara e se ne richiede la non omologazione e conseguente ripetizione, poiché arbitro avrebbe
erroneamente ammonito, al 49º del primo tempo, il calciatore n. 4, ELEFANTE SEBASTIAN PIETRO, successivamente espulso per
somma di ammonizioni;
- lette le controdeduzioni depositate dalla SSD ARL CITTADELLA VIS MODENA, con le quali si chiede, in via pregiudiziale, di
dichiarare l’inammissibilità e improcedibilità del reclamo e, in via principale, il rigetto per assenza di errore tecnico da parte del
direttore di gara e inammissibilità dei mezzi istruttori prodotti;
- esaminato il rapporto di gara, nonché il supplemento di referto inviato dall’arbitro, e rilevato come non sia possibile individuare
alcun argomento a sostegno della tesi della società reclamante;
- considerato che rispetto alla fattispecie denunciata le allegazioni istruttorie prodotte sono inammissibili;
- rilevato, inoltre, la pretestuosità della tesi in diritto, che tenta di imputare all’arbitro la violazione della regola 3 punto 8 del
Regolamento del gioco del calcio, rispetto ad una autorizzazione univocamente rimessa alla valutazione del direttore di gara;

P.Q.M.
Delibera:
1) di respingere il reclamo;
2) di convalidare il risultato della gara conclusasi con il seguente punteggio: IMOLESE CALCIO 1919 SRL - SSD ARL CITTADELLA
VIS MODENA 2 -2;
3) di addebitare sul conto della IMOLESE CALCIO 1919 SRL il contributo di reclamo.

[peppetermoli]

Euro 1.200,00 PRATO SSDARL

Per avere i propri sostenitori introdotto e utilizzato materiale pirotecnico (nº7 fumogeni) che veniva lanciato sul terreno di gioco,
causando in due occasioni l’interruzione della gara per complessivi due minuti.

[peppetermoli]

Euro 500,00 UNITED RICCIONE SRL

Per inosservanza dell'obbligo di presenza del medico in panchina.

[thatdamngigi]

23 GIORNATA
Cittadella Vis Modena-Zenith Prato 0-3
Corticella-Tau Altopascio 0-0
Fiorenzuola-Forlì 0-1
Lentigione-San Marino 1-1
Prato-Piacenza 1-0
Progresso-United Riccione 1-0
Ravenna-Imolese 4-0
Sammaurese-Sasso Marconi 1-2
Tuttocuoio-Pistoiese 1-1

CLASSIFICA
Forlì 54
Ravenna 54
Tau Altopascio 49
Pistoiese 42
Lentigione 42
Prato 32
Imolese 32
Tuttocuoio 31
Cittadella Vis Modena 28
Sasso Marconi 28
Progresso 27
Zenith Prato 26
Piacenza 25
Corticella 23
San Marino 23
United Riccione 19
Sammaurese 16
Fiorenzuola 16

Sfida made in Romagna per la promozione in C? Il Forlì espugna il campo del fanalino Fiorenzuola, il Ravenna distrugge un'Imolese che rappresenta un po' il simbolo di un campionato in cui le prime cinque sembrano fare gara a sè rispetto alle altre. Infatti, nonostante i rossoblu manchino l'appuntamento col successo da 8 gare, sono ancora sesti, seppur non in solitaria visto che li ha raggiunti il coriaceo Prato di Mariotti che ha battuto un Piacenza che deve abituarsi al più presto all'inedita dimensione di lotta salvezza.

Non sono dello stesso avviso le altre tre squadre in zona play-off, ovvero Tau, Pistoiese e Lentigione, tutte bloccate sul pari da squadre delle zone medio-basse della classifica. In fondo vincono Progresso, Sasso Marconi e Zenith Prato, facendo scivolare il blasonato Piacenza in zona play-out, e rendendo vani gli sforzi di Corticella e San Marino. Da tenere d'occhio la situazione delle ultime tre che potrebbero scendere tutte senza appello.

[pietro43]

Veramente il Piacenza non è terzultimo, ma sestultimo

[peppetermoli]

Non omologato dal giudice sportivo il risultato di Cittadella Vis Modena-Zenith Prato per un preannuncio di reclamo da parte della Cittadella Vis Modena.

[peppetermoli]

Euro 300,00 PIACENZA CALCIO1919SSDARL

Per avere propri sostenitori, al termine della gara, danneggiato il cancello di recinzione a bordo campo.
Si fa obbligo di risarcire i danni se richiesti e documentati. alla cassetta WC nel bagno ospiti non verificata dall'Arbitro prima
dell'inizio della gara. Si fa obbligo di risarcire i danni se richiesti e documentati.

[peppetermoli]

https://www.corriereromagna.it/sport/ca ... -HB1245696

Mercato Imolese: ecco il centrocampista Zulu e la punta Penida

Due nuovi acquisti in casa Imolese, con il club rossoblù che ha annunciato l’arrivo di Mwape Zulu e Isaias Penida. Centrocampista zambiano, classe 2007, Zulu ha maturato esperienza in alcune Academy presenti nel continente africano e corona il sogno di approdare nel calcio europeo e italiano.

Seconda punta argentina, classe 2007, Penida esce dal prestigioso settore giovanile del River Plate dove ha militato per 12 anni. Ora è pronto a lanciarsi in questa nuova avventura oltreoceano.

[peppetermoli]

Non omologato dal giudice sportivo il risultato di Cittadella Vis Modena-Zenith Prato per un preannuncio di reclamo da parte della Cittadella Vis Modena.

https://www.notiziariocalcio.com/esclus ... aso-323089

Una vicenda che potrebbe avere importanti risvolti sportivi sta emergendo nel campionato di Serie D, dove il risultato dell'incontro tra Cittadella Vis Modena e Zenith Prato è attualmente sub judice. Il Giudice Sportivo ha infatti sospeso l'omologazione del match, conclusosi con il successo della formazione toscana, a seguito di un ricorso presentato dalla squadra emiliana.

Al centro della controversia, secondo quanto raccolto da Notiziariocalcio.com, c'è la posizione del difensore Samuele Tempestini, classe 2002, elemento importante della rosa dello Zenith Prato con ben 15 presenze accumulate nel corso di questa stagione in campionato, più una partecipazione in Coppa Italia. La società modenese ha sollevato dubbi sulla regolarità del tesseramento del giocatore, sostenendo che le procedure necessarie non sarebbero state completate correttamente dalla formazione pratese.

La questione assume particolare rilevanza considerando l'impiego costante del calciatore nelle file dello Zenith Prato durante questa stagione sportiva. Se le contestazioni della Cittadella Vis Modena dovessero trovare riscontro, le conseguenze potrebbero essere significative sul piano disciplinare e della classifica.

Gli organi competenti stanno ora esaminando la documentazione presentata da entrambe le società. Nei prossimi giorni è attesa una decisione definitiva che chiarirà la legittimità o meno del tesseramento di Tempestini e, di conseguenza, determinerà l'esito finale dell'incontro disputato tra le due squadre.

La vicenda richiama l'attenzione sull'importanza della corretta gestione delle procedure amministrative nel calcio dilettantistico e potrebbe costituire un precedente significativo per casi analoghi.

[thatdamngigi]

24 GIORNATA
Forlì-Cittadella Vis Modena 1-0
Imolese-Lentigione 3-2
Piacenza-Ravenna 0-0
Pistoiese-Prato 2-0
San Marino-Progresso 0-1
Sasso Marconi-Tuttocuoio 0-2
Tau Altopascio-Sammaurese 0-2
United Riccione-Fiorenzuola 2-1
Zenith Prato-Corticella 0-1

CLASSIFICA
Forlì 57
Ravenna 55
Tau Altopascio 49
Pistoiese 45
Lentigione 42
Imolese 35
Tuttocuoio 34
Prato 32
Progresso 30
Cittadella Vis Modena 28
Sasso Marconi 28
Piacenza 26
Zenith Prato 26
Corticella 26
San Marino 23
United Riccione 22
Sammaurese 19
Fiorenzuola 16

La coppia di testa si scoppia: a Piacenza infatti il Ravenna non riesce andare oltre allo 0-0, permettendo così al Forlì, grazie a una vittoria di misura con gol di Petrelli sulla Cittadella Vis Modena, di prendersi la vetta solitaria. Continua il tracollo della Tau Altopascio, sconfitta anche dalla Sammaurese: terzo posto adesso nelle mire della Pistoiese, che batte il Prato nel derby.

Il Progresso batte anche il San Marino continuando a scalare la classifica, in fondo arrivano vittorie d'oro per Corticella, per la già citata Sammaurese e soprattutto per lo United Riccione che mantiene viva la possibilità del doppio play-out: i romagnoli, provenienti da una brutta crisi sportiva e societaria, battono il Fiorenzuola, che resta così sempre più ultimo e concretamente a rischio Eccellenza.

[peppetermoli]

Non omologato il risultato di Pistoiese-Lentigione, terminata 1-1, per un preannuncio di reclamo da parte della Pistoiese

PREANNUNCIO DI RECLAMO
PISTOIESE - LENTIGIONE
Preso atto del preannuncio di ricorso da parte della Società FC PISTOIESE. ai sensi dell'art.67 del C.G.S. si riserva decisioni di
merito. Nel relativo paragrafo, di seguito, si riportano i provvedimenti disciplinari assunti a carico di tesserati per quanto in atti.

GARE DEL 2/ 2/2025
DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
PISTOIESE FC - LENTIGIONE CALCIO
Il Giudice Sportivo,
- esaminato il reclamo fatto pervenire a seguito di tempestivo preannuncio dalla FC PISTOIESE SSDARL con il quale si deduce
l’alterazione della regolarità dello svolgimento della gara in epigrafe, in ragione del presunto errore tecnico dell’arbitro - per avere
assegnato un calcio di rigore a seguito di un fallo che aveva privato la squadra avversaria di un evidente occasione da rete ed aver
espulso il calciatore reo di averlo commesso - e a detta della reclamante, ammesso dallo stesso direttore di gara. Pertanto ne si
chiede la non omologazione della gara, disponendone la ripetizione;
- considerato che rispetto alla fattispecie denunciata le allegazioni istruttorie prodotte sono inammissibili e, comunque, non in grado
di sostituirsi alla diretta percezione del direttore di gara;
- esaminato il rapporto di gara e rilevato come non sia possibile rilevare alcun argomento a sostegno della tesi della società
reclamante, ma al contrario il ricorso si presenti del tutto privo di fondamento, poiché poggia su una ricostruzione soggettiva di un
episodio di gioco, pienamente rimesso alla valutazione discrezionale dell’arbitro

P.Q.M.
Delibera:
- di respingere il reclamo;
- di convalidare il risultato della gara conclusasi con il seguente punteggio: FC PISTOIESE SSDARL - LENTIGIONE CALCIO 1- 1;
- di addebitare sul conto della FC PISTOIESE SSDARL la tassa di reclamo;
- di condannare la FC PISTOIESE SSDARL al pagamento delle spese in favore della LENTIGIONE CALCIO, per un importo pari ad
euro 500, a titolo di responsabilità per lite temeraria in forza dell’art. 55, comma 1, C.G.S.

[peppetermoli]

Euro 1.100,00 PISTOIESE FC

Per avere propri sostenitori introdotto materiale pirotecnico che veniva utilizzato (2 petardi e 2 fumogeni) nel settore loro riservato,
nonché lanciato all'interno del recinto ( 2 petardi ) e sul terreno di gioco ( 1 petardo ).

[peppetermoli]

Euro 900,00 PRATO SSDARL

Per avere propri sostenitori introdotto ed utilizzato materiale pirotecnico ( 3 petardi e 2 fumogeni ) nonché danneggiato alcune
suppellettili dei servizi igienici dell'impianto sportivo. Si fa obbligo di risarcirei danni se richiesti e documentati.

[ars72]

Non omologato dal giudice sportivo il risultato di Cittadella Vis Modena-Zenith Prato per un preannuncio di reclamo da parte della Cittadella Vis Modena.

https://www.notiziariocalcio.com/esclus ... aso-323089

Una vicenda che potrebbe avere importanti risvolti sportivi sta emergendo nel campionato di Serie D, dove il risultato dell'incontro tra Cittadella Vis Modena e Zenith Prato è attualmente sub judice. Il Giudice Sportivo ha infatti sospeso l'omologazione del match, conclusosi con il successo della formazione toscana, a seguito di un ricorso presentato dalla squadra emiliana.

Al centro della controversia, secondo quanto raccolto da Notiziariocalcio.com, c'è la posizione del difensore Samuele Tempestini, classe 2002, elemento importante della rosa dello Zenith Prato con ben 15 presenze accumulate nel corso di questa stagione in campionato, più una partecipazione in Coppa Italia. La società modenese ha sollevato dubbi sulla regolarità del tesseramento del giocatore, sostenendo che le procedure necessarie non sarebbero state completate correttamente dalla formazione pratese.

La questione assume particolare rilevanza considerando l'impiego costante del calciatore nelle file dello Zenith Prato durante questa stagione sportiva. Se le contestazioni della Cittadella Vis Modena dovessero trovare riscontro, le conseguenze potrebbero essere significative sul piano disciplinare e della classifica.

Gli organi competenti stanno ora esaminando la documentazione presentata da entrambe le società. Nei prossimi giorni è attesa una decisione definitiva che chiarirà la legittimità o meno del tesseramento di Tempestini e, di conseguenza, determinerà l'esito finale dell'incontro disputato tra le due squadre.

La vicenda richiama l'attenzione sull'importanza della corretta gestione delle procedure amministrative nel calcio dilettantistico e potrebbe costituire un precedente significativo per casi analoghi.

Cittadella Vis Modena-Zenith Prato 3-0 a tavolino : Tempestini non risulta tesserato per lo Zenith Prato.

A questo punto i toscani rischiano una pesante penalizzazione.