CalcioDiEccellenza

Dorico ha scritto:Giocata il 12 gennaio 2020:
https://sport.sky.it/calcio/serie-c/202 ... io-arbitro


Per Sky il Gubbio è squadra marchigiana.

kira ha scritto:

Dorico ha scritto:Giocata il 12 gennaio 2020:
https://sport.sky.it/calcio/serie-c/202 ... io-arbitro


Per Sky il Gubbio è squadra marchigiana.

Sono rimasti ai confini del 1860.

Dorico ha scritto:Per Sky il Gubbio è squadra marchigiana.

Buono a sapersi, c'è sempre da imparare nella vita!

Senza entrare nel merito della vicenda, ho notato che alcuni quotidiani nazionali sono usciti con nome e cognome dell'arbitro che, chiaramente ora, cmq sia andata e cmq vada a finire, è rovinato.

Come accaduto in passato per tanti calciatori indagati o solo accostati a certe vicende.
Qua poi nel momento in cui e' uscita la notizia è stato quasi inevitabile risalire alla partita incriminata e all'arbitro..

Eh si, credo che siamo andati più o meno tutti a spulciare in rete per trovare la partita "incriminata"... ricordavo l'episodio, perché non capita tutti i giorni che in C una partita sia sospesa per infortunio dell'arbitro, ma la partita no, non la ricordavo proprio...

Visto il probabile coinvolgimento di altri calciatori sarà il caso di parlarne qui mi sa

Per il momento abbiamo:

Fagioli
Tonali
Zaniolo


Altri nomi sono sicuramente coinvolti, per il momento ci sono voci su Casale (che in interviste recenti ha dichiarato peraltro di aver vissuto un brutto periodo fuori dal campo...) e Zalewski.

Quantomeno le società sembrano essere all'oscuro di tutto o quantomeno, consapevoli delle azioni dei propri calciatori (previa confessione degli stessi) ma le partite non dovrebbero essere state truccate.

Vediamo cosa altro esce fuori.

FAGIOLI ZANIOLO, TONALI FLORENZI, ZALEWSKY, MANCINI, ZACCAGNI, LAZZARI, FRATTESI, BASTONI, ZANIMACCHIA

Dovrebbero essere questi

Forse giacchetta

Va bene riunire tutto in un unico topic, anche se pare che non ci sia stato nessun tentativo di "accomodare" le partite, ma i calciatori coinvolti avrebbero "solo" effettuato scommesse individuali, dimenticandosi del piccolo dettaglio di essere calciatori professionisti...

eh ma attenzione che potrebbero esserci casi di giocatori che hanno scommesso su ammonizioni prese individuali e di squadra..

Corona ha riportato Zalewski come quarto nome.

La Procura Federale ha raggiunto un accordo (ex art. 126 CGS) con il calciatore Nicolò Fagioli a seguito del quale lo stesso verrà sanzionato con una squalifica di 12 mesi, 5 dei quali commutati in prescrizioni alternative, e una ammenda di 12.500 euro, per la violazione dell’art.24 del CGS che vieta la possibilità di effettuare scommesse su eventi calcistici organizzati da FIGC, UEFA e FIFA.

Riguardo le prescrizioni alternative, Fagioli dovrà partecipare ad un piano terapeutico della durata minima di 6 mesi e ad un ciclo di almeno 10 incontri pubblici, da svolgersi nell’arco di 5 mesi, presso Associazioni sportive dilettantistiche, Centri federali territoriali, Centri per il recupero dalla dipendenza dal gioco d’azzardo, e comunque secondo le indicazioni e il programma proposti dalla FIGC.

La Procura Federale vigilerà sul rispetto di quanto indicato e, in caso di violazioni, adotterà i provvedimenti di propria competenza, ai sensi del CGS, con risoluzione dell’accordo e prosecuzione del procedimento disciplinare dinanzi agli Organi giudicanti di giustizia sportiva.

https://www.figc.it/it/federazione/news ... ternative/

Il patteggiamento prima del deferimento...quante scappatoie offre la giustizia sportiva.
Praticamente neanche sanno se ha giocato direttamente o indirettamente sulla Juventus, su risultati alterati da altri calciatori..hanno patteggiato in tempo zero e tutti felici e contenti.

ars72 ha scritto: ↑17 ottobre 2023, 17:55 Il patteggiamento prima del deferimento...quante scappatoie offre la giustizia sportiva.
Praticamente neanche sanno se ha giocato direttamente o indirettamente sulla Juventus, su risultati alterati da altri calciatori..hanno patteggiato in tempo zero e tutti felici e contenti.

Mah... in termini giuridici generali (non so se la giustizia sportiva abbia regole diverse...), il patteggiamento serve per evitare guai peggiori, ma non è certo una nota positiva. E' comunque un'ammissione di colpevolezza.